Грамматические трудности-2

prozba v to4nom perevode. A mou variant,eto variant s googla perevod4ika
naprimer ia ne ponimau 4to oni imeut vedy kogda pi6yt : •Ο υποψήφιος εκτυπώνει σε δύο (2) αντίγραφα και την Υπεύθυνη Δήλωση που εμφανίζεται στην Ανασκόπηση και τα υπογράφει. google perevel eto kak "Кандидат печатает на двух (2) экземплярах и под присягой, что появляется на рассмотрение и знак." i tak ves etot tekst...

Цитата
odessitka пишет: нет такой формы. если речь идет о будущем (я позвоню), что будет θα σου τηλεφωνήσω а если о прошедшем (я БЫ позвонил), то θα σου τηλεφωνούσα или θα σου είχα τηλεφωνήσει

То есть, получается, форма аориста после θα не ставится? Для сослагательного наклонения, как вы и говорили, только имперфект и плюсквамперфект...
Посмотрел у Бабиньотиса. Вроде так и есть:

Προτάσεις με "αν" (υποθετικές):
1. Αν ρωτάς, θα απαντώ. Αν βρέχει, δεν θα ταξιδεύω.
2. Αν ρωτήσεις, θα απαντήσω. Αν βρέξει, δεν θα ταξιδέψω,
3. Αν ρωτούσες, θα απαντούσα. Αν έβρεχε, δεν θα ταξίδευα.
4 Αν είχες ρωτήσει, θα είχα απαντήσει. Αν είχε βρέξει, δεν θα είχα ταξιδέψει.

И больше никак.
И дальше пояснение в рамочке:
Οι υποθετικές προτάσεις με το αν εκφράζουν πραγματικότητα, δυνατότητα
ή πιθανότητα (1-3) ή κάτι που δεν έγινε ή δεν μπορεί να γίνει. (4)

Век живи, век учись...

А сейчас лишь только прочитал: "...ἐλέγετε ἂν τῇ συκαμίνῳ ταύτῃ, Ἐκριζώθητι καὶ φυτεύθητι ἐν τῇ θαλάσσῃ..." - а перевод: "...и сказали бы смоковнице сей, исторгнись и пересадись в море..." - То есть, реально, длительная форма переводится формой совершенного вида. Точно, непривычно для русского уха...

И дальше: "...καὶ ὑπήκουσεν ἂν ὑμῖν." Оп! А это уже аорист!
Ну, ясно! Это ж главное предложение. А тогда θα ещё не придумали!...

Цитата
Ωφέλεια . пишет: Had done (прош. + прош.)- это предпрошедшее, т.е. что-то сделаЛ , до того, как что-нибудь другое случиЛось have done (прош. + наст.) - это прошедшее

Had done ещё употребляется как раз для выражения нереального условия, в придаточном предложении, то есть, может иметь значение как раз сослагательного наклонения.

А по have done в чистом виде, то есть, вне связи с другими словами, пока ещё нельзя сказать, что это такое. Может быть Present Perfect, то есть как раз то, про что вы говорите. А может - перфектный инфинитив в составе сложного сказуемого, как у нас в примере.

Цитата
Nicolas пишет: А сейчас лишь только прочитал: "...ἐλέγετε ἂν τῇ συκαμίνῳ ταύτῃ, Ἐκριζώθητι καὶ φυτεύθητι ἐν τῇ θαλάσσῃ..." - а перевод: "...и сказали бы смоковнице сей, исторгнись и пересадись в море..."

А сейчас лишь только попался на глаза старославянский текст:

"... глаголали бысте убо ягодичине сей: восторгнися и всадися в море: и послушала бы вас."

Гляньте-ка! Славянский перевод оказывается ближе к оригиналу! У смыслового глагола - форма несовершенного вида! Как в греческом.

типа утро было добрым, до встречи с полицейским

если я могла бы, ответила, но в данном случае из-за сложившейся ситуации затрудняюсь вам сказать, т.к. на то есть непреодолимые причины, независящие от меня

Кто-нибудь это может перевести Только правильно

alpatrus,
А все предложение в студию можно?

Цитата
Nicolas пишет: Гляньте-ка! Славянский перевод оказывается ближе к оригиналу!

Простите. но они и делали АБСОЛЮТНО ДОСЛОВНУЮ КАЛЬКУ с древнегреческого на мертворожденный язык, каковым является церковнославянский (не путайте, кстати, со СТАРОславянским). Так что чего тут удивительного?

alpatrus,
Ну, если абстрагироваться от того, что выражение в скобках может быть незаконченным, то в скобках написано следующее: (учитывая, что у тебя отпуск длится 28 дней, однако большинство людей имеет отпуск еще больше).

Но, скорее всего тут по смыслу - просто недописано что-то.

это обращение, дательного у них нет, только в фиксированных фразах.

какие?

Первый с помощью предлога σε, второй с помощью местоимений родительного падежа

и какие же падежи выполняют функции дательного вместо дательного? просветите пожалуйста