| Цитата |
|---|
mSergik пишет:
А зачем столько? Поиск как организован? у моей супруги в навигаторе набираешь по буквам начало пункта/улицы, не обязательно все полностью, потом указываешь регион, соответственно, остается выбор совсем маленький. |
Примерно также, только единственное фильтр по региону нельзя сделать, но в наимновании он указывается.
Но как я первый раз искал Лутраки и Нафпактос - это было весело. Разночтения то уже на 2-й или 3-й букве, соответственно, какой размер списка
Естественно выход нашелся, вместо Лутрак нашел Коринф, а потом пролистал карту, ну и с Нафпактосом аналогично. Подозреваю, что возможна подобная ситуация и улицами.
| Цитата |
|---|
mSergik пишет:
Сам я нав/ром пользуюсь только для определения высоты над уровнем моря, реальной скорости и дороги "за углом" при ночном вождении. В остальном бумажные носители надежнее. |
Я после полугода пользования навигатором даже не представляю, как раньше обходился без него. За это время ни разу не достал бумажный атлас своего города (Петербурга). Конечно навигатор не всегда оптимально прокладывает маршрут, но ведь его можно скоректировать, если знаешь как
Конечно важно, чтобы карта для навигатора была хорошой. На данный момент она лучше, чем имеющиеся бумажные.
Другое дело когда дело доходит до загородных поездок, здесь тоже использую другую навигационную программу, уже со сканированными и привязанными бумажными картами.
При разумном использовании и хороших картах навигатор может быть хуже бумажной карты только размером экрана
