астрология и сны

Регистрация новых пользователей на форуме прекращена.

Для того, чтобы задать вопрос о Греции, пожалуйста, присоединяйтесь к нашему чату в Телеграм.



Поиск  Пользователи  Правила 
Греческие форумы о Греции » для ВСЕХ » Греческая культура » История. Мифология. Философия. Филология. Литература
   RSS
астрология и сны, верите ли вы во всё это???
 
#1
17.02.2005 09:12:49
Вопрос собственно в заголовке темы.
О себе скажу, что как Христианка естественно я не верю, не обращаю внимания на все эти бредни. Просто как потребитель могу сказать, что астрологию и астрологов считаю шарлатанами, наживающимися на дураках. Пару лет мы на работе решили собирать глобальные предсказания нашего известного астролога Павла Глобы, мы так ухахатывались, когда проходило время, а все сбывалось... с точностью до наоборот. Поэтому я скорее поверю в гадания уличной цыганки, нежели астрологу с дипломом... ;)
Что касается снов - тут я не верю своим снам, у меня никогда ничего не совпадало, т.е. сны пустые. Но могу предположить, что бывают люди одаренные способностью предугадывать что-либо из собственной жизни в собственных снах.
_______________
Мы богаты лишь тем, что в России родились, только это у нас никому не отнять. Мы всегда и везде русским флагом гордились, - и забывшим про Родину нас не понять...
 
 
Страницы: Пред. 1 2
Ответы
 
#31
30.04.2005 23:53:00
Я, как я уже говорил, не верю ни во что, в том числе и астрологию, сны. Я это и многое другое - изучаю. До конца узнать конечно не получится, но процесс сам очень интересный.

Астрологи, как и религиозные деятели в массе своей конечно шарлатаны. Примерно 90% шарлатанов на 10% искренне заблуждающихся.

Шарлатаны есть и при науке, но там их процент поменьше, а побольше людей которые понимают, что практически ничего знать нельзя.

Однако, нельзя уменьшить значение астрологии, алхимии и т.п. в истории человечества. Тогда это была наука. Так же как и через 300 лет наша скажем современная астрономия будет выглядеть как архаичное средневековое звездочётство.
 
 
 
#32
01.05.2005 05:44:46
Цитата
Nik Lemos пишет:
не верю ни во что, в том числе и астрологию, сны. Я это и многое другое - изучаю. До конца узнать конечно не получится, но процесс сам очень интересный

Понятия "веры" и "знаний" (т.е. того, что вы изучаете или в проыессе как говорится) разные.


Цитата
Nik Lemos пишет:
Астрологи, как и религиозные деятели в массе своей конечно шарлатаны. Примерно 90% шарлатанов на 10% искренне заблуждающихся.
Шарлатаны есть и при науке, но там их процент поменьше, а побольше людей которые понимают, что практически ничего знать нельзя.

Вы лично пожсчитывали? а вдруг этот подсчет вел как раз этакий ученый-шарлатан (процент которых поменьше, но все-таки есть)?

Цитата
Nik Lemos пишет:
нельзя уменьшить значение астрологии, алхимии и т.п. в истории человечества. Тогда это была наука


ТОГДА - это когда??? когда люди на деревьях жили и боялись разгневать бога-солнце?

Цитата
Nik Lemos пишет:
Так же как и через 300 лет наша скажем современная астрономия будет выглядеть как архаичное средневековое звездочётство.

может именно потому так и будет, что процент лже-ученых возрастает с каждым днем???
_______________
Мы богаты лишь тем, что в России родились, только это у нас никому не отнять. Мы всегда и везде русским флагом гордились, - и забывшим про Родину нас не понять...
 
 
 
#
 
 
 
 
#33
01.05.2005 14:21:03
Я к тому, что раньше, скажем 1000 лет назад, когда не было ещё многих современных наук, то астрология, алхимия и иже с ними, были вполне передовыми знаниями. Кто хотел узнать побольше об устройстве мира, шёл в том числе и в астрологи. А больше не куда было. Действительно в астрологии, как и в других древних науках есть много логичных закономерностей. Но по современным меркам, это уже конечно не наука, так как слишком большой процент погрешностей.

Однако нельзя преувеличивать и современную, скажем астрономию. Дело в том, что прогресс движется очень быстро, и когда наши знания и понятия о пространстве, времени, устройстве вселенной изменятся, современная наука покажется нам той же астрологией.

Астрология, в том числе в современном виде, не является наукой в полном смысле этого слова, потому, что не содержит достаточно логически обоснованных выводов и доказательств. Многие её постулаты нельзя проверить опытным путём. Многие её оценки слишком субъективны.
 
 
 
#34
04.05.2005 02:03:20
Цитата
Nika пишет:
Знамения дней, времен и годов - это не астрология, а астрономия. Разницу надо учитывать!
Там не "знамения дней,времен и годов" ,А "И ДЛЯ ЗНАМЕНИЙ и времен, и дней и годов " .Есть думаю разница.
 
 
 
#35
04.05.2005 12:23:15
Nik Lemos, астрономия была всегда. Даже у древних египтян. А вот астролгия - нечто, что просто пыталось базироваться на данных астрономии и делать из этого предсказания судеб. Ну так и не только на звездах гадатели гадали. И на картах, и на руках, и на кофейной жиже.. :D
+ ============================
 
 
 
#36
05.05.2005 15:57:48
Цитата
Ίγωρας . пишет:
астрономия была всегда. Даже у древних египтян. А вот астролгия - нечто, что просто пыталось базироваться на данных астрономии и делать из этого предсказания судеб

Ну, астрология тоже была всегда :D, потому что люди уж так устроены, что соотносят все с собой :D Одни из самых древних религий- зароостризм и индуизм считают астрологию частью Божественного Знания.

Цитата
Nik Lemos пишет:
Но по современным меркам, это уже конечно не наука
Нет, это не по современным меркам, а по вашим личным- так как вы соотносите астрологию ТОЛЬКО с гороскопами- это как судить об айсберге по его видимой части. ;)

Цитата
Nika пишет:
когда люди на деревьях жили и боялись разгневать бога-солнце

Nika- Вы считаете современное человечество и себя в том числе самыми умными и знающими? :| Православие единственной и непререкаемой религией на все времена ? :|
Вы слышали что -нибудь о Стоунхедже? Или об Аркаиме? А ведь Аркаим на Южном Урале- вроде как наша общая история- На 5 веков старше Трои, город, который сначала был вычерчен, а потом построен, в котором были великолепные бронзоплавильни и канализация,и еще много чего, который полностью соответствует Городу Солнца Томмазо Кампанеллы- правда построен он был намного, намного раньше :D
Так кто ж на деревьях сидит? :D :D :D

Знаете,Nika, почти все, я повторяю -почти все ЗНАМЕНИТЫЕ церкви, мечети и вообще религиозные сооружения были построены на местах так называемых языческих капищ :) Так что не стоит так пренебрегать древними :D :D :D
 
 
 
#
 
 
 
 
#37
05.05.2005 18:56:25
Цитата
путник пишет:
Ну, астрология тоже была всегда , потому что люди уж так устроены, что соотносят все с собой Одни из самых древних религий- зароостризм и индуизм считают астрологию частью Божественного Знания.

Вообще, наверное астрология и астрономия имеют много общего. И то и другое изучает небесные тела. Только астрология больше изучает влияние этих тел на человека.

Цитата
путник пишет:
Нет, это не по современным меркам, а по вашим личным- так как вы соотносите астрологию ТОЛЬКО с гороскопами- это как судить об айсберге по его видимой части.

Почему тогда почти все магистры астрологии - шарлатаны, вроде Глобы? И почему официально астрология не изучается в университетах?

По моему, астрологию можно включить в физику, биология, астрономию, математику. И изучать влияние на человека небесных тел уже в рамках традиционных наук. Просто наши возможности пока очень слабы для детального изучения этого вопроса. Но шарлатанов от астрологии это не останавливает. Они УЖЕ всё знают. Из каких-то древних полубожественных, полумифических школ видимо знания черпают. А доказать закономерности не могут.

Сколько уже знаменитое общество учёных-скептиков доказывало несостоятельность астрологических прогнозов ведущих астрологических школ мира. Видимо астрологи современные растеряли свои знания.

Поэтому, астрология, в нынешнем понимании - это НЕ НАУКА, так как нарушается основной принцип науки, доказательства гипотез опытным путём. Высокая статистическая вероятность. И т.д.

Цитата
путник пишет:
Вы считаете современное человечество и себя в том числе самыми умными и знающими?

Нет. Я считаю современное человечество самым тупым и незнающим. А наших древних предков - гениями и богами. :) Шутка. Конечно мы в самом деле почти ничего не знаем, но это ещё не доказывает, что древние знали больше. Хотя конечно, в каких-то областях они вероятно знали больше. Какие-то школы утеряны в веках практически бесследно. :(

У древних надо учиться, но не всему подряд.
 
 
 
#38
06.05.2005 11:03:28
путник, зороастризм не такая уж и древняя религия... объективности ради-то... ;)
+ ============================
 
 
 
#39
06.05.2005 11:10:10
Цитата
Nik Lemos пишет:
шарлатаны, вроде Глобы
:D :D Я и говорю- поверхностно судишь.

Цитата
Nik Lemos пишет:
У древних надо учиться, но не всему подряд
Я не об этом- я о том, что какую принимать -науку, религию, знания и тд- выбор личности.
НЕЛЬЗЯ унижать другого, если кто то выбрал что то непотятное или не принятое тобой!
Отчего ты не считаешь астрогогию наукой- только от того, что ее не изучают в универе? Так и генетика долго была под запретом :D
 
 
 
#40
06.05.2005 11:17:32
Астрология прослеживает влияние движения солнца и луны на человека, времени равноденствия, вляния комет,- если даже на стволах деревьев бывают различные по величине кольца- то на человека это тоже влияет.
Астология это не предсказатели, вернее не только предсказатали :!:
 
 
 
#41
06.05.2005 11:38:06
В конце концов- почитай Рериха, Гумилева, Андреева. "Розу Мира" Даниила Андреева можно найти и инете.
Что вы все зациклились на Глобе :?: :D :D
 
 
 
#42
06.05.2005 11:46:27
Ίγωρας .
Ну уж постарее христьянства будет, а уж для мусульманства- так дедушка :D :D
Цитата
Ίγωρας . пишет:
объективности ради-то...
 
 
 
#43
06.05.2005 11:57:44
Ίγωρας .
Вот вспомнилось- :D уничтожением зароостризма- вернее знаний накопленных веками(о чем говорит Лемос) мы обязаны Александру Великому- который при завоевании СрА в первую очередь уничтожил зароострийских магов-жрецов и их книги.
 
 
 
#
 
 
 
 
#44
06.05.2005 12:47:14
А вот астрология в нашей с вами действительности-
Буквы, вернее их написание, носит сакральный смысл. Наш с вами алфавит был придуман как известно Кирилом и Мефодием- православными монахами и соответственно несет в себе нагрузку -православие+славяне.
До присоединения СрА к СССР(вернее к Росс Фед)пам писали(я говорю не о языке :!: ,а о писменности :!: )арабскими буквами-носящими символы мусульманства и единения исламских племен. После присоодинения- тут же перешли, вернее их заставили перейти на кирилицу. После распада- тут же перешли на латинский шрифт. Т.е. пытались перейти на арабский-но он не носит той смысловой нагрузки, необходимой нынешним правительствам- так как они смотрят не на мусульманский мир, а на западный. С этими всеми переходами затрачиваются колосальные мат средства...но
тем не менее :D :D :D
 
 
 
#45
06.05.2005 17:28:07
путник, про уничтожение не знаю. Но я бы не путал служителей культа с учеными. Знания тоже бывают разные. Разную ценность представляют.
Христианство есть продолжение веры иудеев, а иудеи продолжали (восстановили) веру от сотворения мира, которая была, разумеется, монотеистической. Во всяком случае к Ною ее можно проследить. А языческие верования появились лишь после Вавилонского столпотворения из-за рассеяния народов по земле и искажения истинных знаний о Боге разными своими сказаниями. А зороастризм имеет конкретного основателя - Зататустра (Заратуштру), который нечто придумал, не без, очевидно, впечатлений от веры иудеев и других соседних народов. Так что не стоит приписывать им какие-то виртуальные суперзнания веков. ;)
+ ============================
 
 
 
#46
06.05.2005 17:31:47
путник, насчет алфавита, есть большие сомнения в изобретении его с нуля Кириллоом и Мефодием. (Хотя насчет глаголицы это скорее всего. Но она и не похожа на наш алфавит). Вероятнее, они взяли уже существовавший алфавит у славян и прибавили к нему только некоторые греческие буквы. Ну и, возможно пару-тройку еврейских (Ш, Ц...)
+ ============================
 
 
 
#47
07.05.2005 12:35:48
Цитата
Ίγωρας . пишет:
языческие верования появились лишь после Вавилонского столпотворения
Интересное у вас представление о мире :| Что то вроде Фоменко :D
Если ваш дядя православный священик, то почему вы баптист? Что вас не устраивало в той вере?
Если вы рисовали, то почему выбрали веру, которая не признает изображений(насколько я помню)? Вы отказались от дара творчества? А ведь оно дается Богом, или вы другого мнения?
 
 
 
#48
07.05.2005 17:30:35
Игорас, почитайте любую энциклопедию.

Язычество было до иудаизма. В начале люди изобрели политеизм и лишь тысячелетия спустя, монотеизм.

Греки тоже не изобрели алфавит "с нуля", они переняли его у финикийцев. Откуда его взяли финикийцы до конца не узучено.

Путник, извиняюсь, что напал на астрологию. Это очень древнее и любопытное знание. Культ Заратустры тоже.
 
 
 
#49
15.07.2005 13:12:49
АСТРОЛОГИЯ СРОДНИ ГАДАНИЮ НА КОФЕЙНОЙ ГУЩЕ.ЗАРАТУСТРА НУ ЧТО МНОГО ЛИ БЫЛО ЯЗЫЧНИКОВ ДО,А СКОЛЬКО ИХ БУДЕТ ИХ ПОСЛЕ НЕ СОСЧИТАЕШЬ.ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВООБРАЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА.
 
 
 
#50
20.09.2005 00:44:24
ДОРОГАЯ
Nika
увлеченный ВЫ СКАЗАЛИ ЧТО КАК ХРИСТИЯНКА В СНЫ НЕ ВЕРИТЕ.
НЕ СОБЛАЗНЯЙТЕ ДРУГИХ. СНЫ И АСТРОЛОГИЮ НУЖНО ВООБЩЕ ВЫБРОСИТЬ, И НЕ РАЗМЫШЛЯТЬ О НИХ. ИЗ СВ. ОТЦОВ :"... О СНАХ НЕ ТОЛЬКО НЕЛЬЗЯ РАЗСУЖДАТЬ НО И ПЕРЕСКАЗЫВАТЬ ДРУГИМ.". ЗНАКИ ЗОДИАКА, ЭТО БЕСОВСКИЕ ВЫДУМКИ.
??????????
Вопрос собственно в заголовке темы.
О себе скажу, что как Христианка естественно я не верю, не обращаю внимания на все эти бредни. Просто как потребитель могу сказать, что астрологию и астрологов считаю шарлатанами, наживающимися на дураках.
ЭТО ЗВУЧИТ КАК СОБЛАЗН.
Я ЗНАЮ ЧТО БЛУД ЭТО ГРЕХ, НО ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ О СЕКСЕ.

ПРОСТИТЕ МЕНЯ.

нед.раб.Б.АНДРЕЙ
 
 
 
#
 
 
 
 
#51
20.09.2005 03:06:40
Цитата
AndreyK пишет:
ПРОСТИТЕ МЕНЯ.
ПРОСТИТЕ МЕНЯ, но у нас запрещено писать ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ. Потому что это воспринимается как крик. Наверху есть кнопочки, чтобы выделять нужный Вам текст жирным шрифтом, курсивом и т.п.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)


СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛА
НОВОСТИ