Греция-Россия: антикризисные трубы или православные кредиты?

15.02.2010 21:25

Греция-Россия: антикризисные трубы или православные кредиты?

В Москву с рабочим визитом приехал премьер-министр (он же министр иностранных дел Греции) Йоргос Папандреу. Более трудного времени для поездки греческого премьера, чем сейчас, пожалуй, не придумаешь: Греция сегодня – главный «больной Европы» (с госдолгом около 300 млрд евро и бюджетным дефицитом в почти 12,7% ВВП), грозящий обрушить стабильность всей зоны евро. Папандреу будет в Москве 15 и 16 февраля как раз в дни, когда в Брюсселе состоятся тяжелые «греческие слушания» (15-го заседание Еврогруппы – это министры финансов 16 стран Еврозоны, и 16-го министры финансов всех 27 стран ЕС). На них будут думать о конкретном механизме финансовой помощи околодефолтной Элладе.

Но, в любом случае, многого ЕС Афинам все равно дать не сможет, и искать внешние (за пределами ЕС), дополнительные источники финансирования придется. Получать такие займы у частных банков Греции трудно: во-первых, объемы ликвидности после кризиса сильно ограничены; во-вторых, процент и страховка по займам будут чрезвычайно высокими.

В ЕС же давать деньги могут только Германия и Франция, а они согласны сделать это только в крайнем случае.

Москва вроде кажется подходящим объектом для того, чтобы поговорить о помощи: все-таки речь хоть и идет о стране-члене НАТО, но ведь православной же! То, что без обсуждения российско-греческого сотрудничества на фоне кризиса дело не обойдется, ясно уже по тому, что приглашение премьера Владимира Путина Папандреу посетить Москву было передано ему в ноябре прошлого года. Тогда о греческих бедах уже было известно. 16-го февраля он встретится с президентом Дмитрием Медведевым.

В любом случае, вопрос просить или не просить помощи перед Грецией уже не стоит. Перед ней стоит вопрос о том, в какой форме, объемах и у кого она может ее получить.

По сравнению с тем, что надо сделать Папандреу, то, что сделал Геракл с авгиевыми конюшнями – это рутинная санитарная уборка. Греческому премьеру надо сократить дефицит, ужать госрасходы, повысить налоги и найти деньги для оплаты векселей в стране, где из казны уже нечего брать. Москва, как считают греки, могла бы помочь в выполнении этой задачи. Но при этом надо ухитриться еще и не поссориться окончательно с Брюсселем, и с Еврозоной, для которых займы «со стороны», за пределами хождения евро - анафема и ересь.

На последнем чрезвычайном саммите в Брюсселе 11 февраля ЕС решил помочь Греции, но не оформил такую помощь в конкретные бухгалтерские обязательства, что сильно раздосадовало греческого премьера. Он считает, что в «греческой трагедии» Брюссель отчасти виноват и сам, поскольку несколько лет не обращал внимания на странную бухгалтерскую статистику предыдущего право-центристского кабинета Караманлиса. Она, как выяснилось, была здорово подкорректирована: в ЕС говорили, что Греция вполне в состоянии ходить, когда она на самом деле уже лежала.

Более всего Греции сейчас нужны деньги, дабы расплачиваться с долгами. Но трудно представить, чтобы во время визита речь могла пойти об открытом кредитовании или займах для Афин. Об этом говорит арифметика греческих долгов и обязательств по ним, которые не так и сложны.

Греции к весне понадобится 54 млрд евро для покрытия квартальных обязательств по кредитам. В ноябре 2009-го прошел слух, будто правительство Папандреу просило у Китая заем в размере 25 млрд евро (Китай в состоянии сформировать такой). Применительно к России упоминалась цифра в 10 млрд евро. В принципе, собрать такие деньги Москва вполне может. Но вот только Греция не может дать под них серьезные гарантии. То, что у нас уже обговорено, а это участие Афин в строительстве газопровода «Южный поток» и нефтепровода Бургас-Александруполос, никакими новыми гарантиями обрасти уже не может. Греки, наоборот, хотели немного изменить договоренности по трубе Бургас-Александруполос (Черное - Эгейское море), чтобы в проекте были более четко учтены «экологические озабоченности» населения. А это всегда ведет к удорожанию строительства. Оно должно начаться осенью этого года.

В принципе, Греция может уступить России часть своей доли в трубе Бургас-Александруполос (у России 51% акций подрядчика Trans-Balkan Pipeline, а 49% разделили равными частями Греция и Болгария), но это будет равносильно политическому самоубийству нынешнего кабинета. Для греков Бургас-Александруполос – это хорошая альтернатива «турецкому энергетическому наступлению», нефтепроводу Самсун-Джейхан (Черное-Средиземное море), по которому нефть пойдет уже в 2011-м году. Российская «Транснефть» сейчас обсуждает с Афинами, Анкарой и Римом возможность объединения обоих проектов в один консорциум. В нем доли участия России и Греции как раз и могут быть «скорректированы». Вероятно, об этом и пойдет (или может пойти) речь на переговорах.

Греция одна из немногих стран НАТО (кроме Турции), которая закупает российское оружие. Как и турки, греки покупают зенитные комплексы - С300, Тор-М1 и Тор-М-2, российские бронетранспортеры. Они эти закупки готовы увеличивать, но вряд ли под них Россия могла бы дать Греции такие кредиты, чтобы они помогли бюджету страны. Все-таки здесь речь идет о десятках миллионах долларов, а не о сотнях.

Накануне прибытия Папандреу официальные лица Минфина заявили, что финансовая помощь Афинам не рассматривается. Но это а) было до визита, и b) помощь вовсе не обязательно может материализоваться исключительно в ликвидные финансовые потоки. У нас с Грецией уже налажено тесное взаимодействие в энергетической области, и можно было бы поторговаться «вокруг труб». В конце концов, почему не использовать трубу вместо «православных кредитов».

Кроме прочего, вовсе не исключается, что Россия пойдет на кредитование через покупку греческих правительственных облигаций. Греки также готовы пробивать в ЕС безвизовый въезд в Евросоюз для российских туристов. Они уже давно с завистью смотрят на Турцию, которая превратилась почти в основную базу средиземноморского отдыха россиян. Эллада могла бы стать не менее посещаемой.

Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

КОЛ-ВО ПОКАЗОВ: 1951

ИСТОЧНИК: http://www.rian.ru/