Отказ Софии от всех российских проектов обойдется в миллиарды долларов
30.07.2009 23:22
Если угрозы будут реализованы, то они серьезно нарушат стратегические планы России по снижению транзитной зависимости от Украины и Белоруссии при экспорте углеводородов и выходу напрямую на европейский энергорынок.
Беспокойство планами болгарской стороны пересмотреть энергопроекты уже высказала Греция. Министр развития этой страны Костас Хадзидакис заявил, что рассчитывает на успешную реализацию проекта строительства нефтепровода Бургас-Александруполис и на то, что утвержденное в Болгарии новое правительство будет соблюдать совместные договоренности России, Греции и Болгарии.
Российские эксперты считают, что Москве, дабы не допустить, чтобы важные для нее проекты были парализованы, придется пойти на серьезные уступки и дополнительные расходы, размер которых пока до конца не ясен и зависит от степени упорства Софии.
Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин считает, что позиция болгар очень сильная: "С одной стороны, она отвечает линии Евросоюза, который стремится избавиться от монополизма "Газпрома" и Москвы, с другой - не исключено, что София таким образом пытается добиться каких-то преимуществ на переговорах".
По его мнению, "Газпром" со своими проектами влез в авантюру, которая изначально выглядела нагло и к тому же не была экономически обоснованна.
"Проект "Бургас-Александруполис" был призван разгрузить Босфор, но сегодня проливы свободны, и компании, занимающиеся перевозкой нефти танкерами, вряд ли в нем будут заинтересованы. Так что на данный момент этот проект уже бессмыслен, - полагает Крутихин.
"Южный поток" должен был снизить зависимость от транзита по Украине, но цена его строительства - свыше 20 млрд евро - настолько высока, что гораздо проще было бы договориться с украинскими властями о гарантиях транзита под контролем европейских наблюдателей, чем строить столь дорогой трубопровод, отмечает эксперт.
Аналитик ИФК "Метрополь" Александр Назаров также считает проекты "Южный поток" и "Бургас-Александруполис" излишними: "Есть действующие трубопроводы, мощностей которых с вводом Nord Stream и БТС-2 хватит с избытком".
Болгария потеряет транзитные доходы, которые могла бы получать за прокачку по своей территории нефти и газа, к тому же страна останется без АЭС, которая ей необходима, - напоминает директор департамента Due Diligence компании "2К Аудит - Деловые консультации" Александр Шток. - Получить кредит почти на 4 млрд евро в нынешней ситуации будет очень непросто. Также не стоит забывать о рабочих местах, которые Болгария может получить, если проекты будут реализованы".
Отказ Софии от всех российских проектов обойдется в миллиарды долларов
Угрозы болгарских чиновников пересмотреть или заморозить совместные с Россией крупные энергетические проекты - строительство газопровода "Южный поток", нефтепровода Бургас-Александруполис и АЭС в Белене - могут обернуться для Москвы многомиллиардными потерями.Если угрозы будут реализованы, то они серьезно нарушат стратегические планы России по снижению транзитной зависимости от Украины и Белоруссии при экспорте углеводородов и выходу напрямую на европейский энергорынок.
Беспокойство планами болгарской стороны пересмотреть энергопроекты уже высказала Греция. Министр развития этой страны Костас Хадзидакис заявил, что рассчитывает на успешную реализацию проекта строительства нефтепровода Бургас-Александруполис и на то, что утвержденное в Болгарии новое правительство будет соблюдать совместные договоренности России, Греции и Болгарии.
Российские эксперты считают, что Москве, дабы не допустить, чтобы важные для нее проекты были парализованы, придется пойти на серьезные уступки и дополнительные расходы, размер которых пока до конца не ясен и зависит от степени упорства Софии.
Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин считает, что позиция болгар очень сильная: "С одной стороны, она отвечает линии Евросоюза, который стремится избавиться от монополизма "Газпрома" и Москвы, с другой - не исключено, что София таким образом пытается добиться каких-то преимуществ на переговорах".
По его мнению, "Газпром" со своими проектами влез в авантюру, которая изначально выглядела нагло и к тому же не была экономически обоснованна.
"Проект "Бургас-Александруполис" был призван разгрузить Босфор, но сегодня проливы свободны, и компании, занимающиеся перевозкой нефти танкерами, вряд ли в нем будут заинтересованы. Так что на данный момент этот проект уже бессмыслен, - полагает Крутихин.
"Южный поток" должен был снизить зависимость от транзита по Украине, но цена его строительства - свыше 20 млрд евро - настолько высока, что гораздо проще было бы договориться с украинскими властями о гарантиях транзита под контролем европейских наблюдателей, чем строить столь дорогой трубопровод, отмечает эксперт.
Аналитик ИФК "Метрополь" Александр Назаров также считает проекты "Южный поток" и "Бургас-Александруполис" излишними: "Есть действующие трубопроводы, мощностей которых с вводом Nord Stream и БТС-2 хватит с избытком".
Болгария потеряет транзитные доходы, которые могла бы получать за прокачку по своей территории нефти и газа, к тому же страна останется без АЭС, которая ей необходима, - напоминает директор департамента Due Diligence компании "2К Аудит - Деловые консультации" Александр Шток. - Получить кредит почти на 4 млрд евро в нынешней ситуации будет очень непросто. Также не стоит забывать о рабочих местах, которые Болгария может получить, если проекты будут реализованы".
