25.10.2007 18:31
Кому в Европе жить хорошо?
Говорят, что есть три вида лжи: маленькая, большая и статистика. Тем не менее по данным социологических опросов можно составить общее представление о том, как живут люди в разных странах.
Убийства как атрибут счастья
Недавно были обнародованы результаты исследования, проведенного Всемирной организацией здравоохранения. Выяснилось, что среди всех членов Европейского союза наиболее опасными странами для проживания являются Латвия, Литва и Эстония. Именно там совершается больше всего убийств на сто тысяч жителей: в Латвии насильственной смертью гибнут 10 человек из ста тысяч, в Литве – 9 и в Эстонии – 8 человек. Для сравнения можно привести пример самых безопасных стран Евросоюза: Ирландию, где на сто тысяч жителей убивают всего 0,32 человека и Мальту, где тот же показатель составляет 0,48 человека. В той же Финляндии из ста тысяч финнов жертвами убийц становятся только два человека.
В 2005 году сотрудники Бюро ООН, занимающегося проблематикой распространения преступлений на нашей планете, пришли к аналогичному выводу. На пространстве ЕС больше всего преступлений, в том числе и убийств (в пересчете на сто тысяч жителей), совершается в Литве, Латвии и Эстонии.
Тем не менее, жители прибалтийских стран почему-то весьма довольны своей жизнью. Об этом свидетельствуют результаты последнего (весеннего) социологического исследования, проведенного Евробарометром, который является своего рода «социологической службой» Европейской комиссии («правительства» ЕС). Так вот, 78% жителей Эстонии, 65% жителей Литвы и 63% жителей Латвии, по их собственному мнению, живут хорошо и счастливо. Такие же показатели зафиксированы и в среднем по Европейскому союзу. Самые довольные люди в ЕС живут в Дании, Голландии и Швеции. Лишь 3% жителей этих стран высказали неудовлетворение по поводу своего нынешнего бытия.
Чем лучше – тем хуже
Но самооценка людей нередко очень отличается от их действительного состояния. Ну и правда, кому охота признаваться, что он чувствует себя подавленным и несчастным? Все хотят быть «богатыми и счастливыми».
Для создания более-менее реальной картины окружающей нас действительности проводятся иные исследования, в ходе которых используются объективные показатели (экономические, уровень экологического загрязнения, продолжительность жизни, статистика самоубийств и т.п.), которые не зависят от субъективных впечатлений людей. Именно на таких исследованиях специализируется одна любопытная общественная организация с трудно переводимым на русский язык названием - New Economics Foundation and Friends of the Earth.
Этот самый фонд время от времени публикует т.н. «индекс счастья планеты», который выводится на основе вышеперечисленных объективных показателей. Не так давно был обнародован т.н. «европейский индекс счастливой планеты». Выяснилось, что сейчас в целом европейцы живут значительно хуже, чем сорок лет назад.
Как бы там ни было, но в настоящее время самые счастливые люди в Европе живут в Исландии, Швеции, Норвегии, Швейцарии, на Кипре, в Дании, на Мальте, в Словении, Голландии и Австрии.
Латвия в этом своеобразном «рейтинге счастья» занимает 11 место, Финляндия – 16, Литва – 25, а Эстония – 30 место. Это последнее место среди всех тридцати стран Европы, охваченных исследованием. В конце таблицы, сразу перед Эстонией, разместились Люксембург, Болгария и Греция.
Забавная закономерность просматривается: среди счастливчиков уверенно лидируют обитатели Скандинавии (шведы и норвежцы), а также самые северные европейцы – исландцы. В чем причина столь явно выраженного географического распределения счастья по Европе?
Аналитики склоняются к выводу, что в Исландии достигнута почти идеальная комбинация между сильной социальной политикой и доверием населения к использованию новых источников энергии. Насколько бы странным ни выглядело сочетание этих двух, казалось бы несовместимых, компонентов, но именно это и делает исландцев наиболее счастливыми людьми в Европе. Пример Исландии показывает, что за счастье не надо много платить. Достаточно иметь собственные, практически неисчерпаемые (благодаря геологическим особенностям острова) источники энергии и проводить разумную социальную политику.
Исследования показывают, что жители стран, разрекламированных как наиболее экономически развитые, не чувствуют себя счастливыми. Более того, по их самооценке, они живут хуже всех. Какой тогда смысл в расходовании все большего количества энергоносителей для того, чтобы производить, покупать и потреблять все больше и больше разных товаров, если люди не чувствуют себя от этого более счастливыми?
Примечательно, что Люксембург, считающийся по экономическим показателям чуть ли не самым продвинутым государством Европы, по степени негативного воздействия на окружающую среду тоже держит пальму первенства.
Остап Родний